Welkom op de site van GroenLinks Oostzaan
________________________________________________________
Motie „Kinderpardon” van Groenlinks Oostzaan aangenomen (23 januari 2012)
MOTIE "KINDERPARDON" VAN GROENLINKS OOSTZAAN AANGENOMEN
Een groep bekende Nederlanders, waaronder mensen als Angela Groothuizen, Marco Borsato, Khalid Boulahrouz, Jörgen Raymann, Jan Mulder, Thomas Acda, Filemon Wesselink en Vincent Bijlo, zijn een campagne begonnen om zoveel mogelijk stemmen te verzamelen voor een 'kinderpardon'. Daarmee willen ze regelen dat jonge vreemdelingen in Nederland kunnen blijven.
GroenLinks-leider Jolande Sap en haar fractiegenoot Tofik Dibi steunen de actie en willen er in de Tweede Kamer een vervolg aan geven. Het kinderpardon zou moeten gelden voor ongeveer 1000 tot 2000 kinderen, die hier al zo lang zijn dat ze hier inmiddels zijn geworteld.
www.kinderpardon.nu
Petitie
In de weken rond Kerstmis werden mensen opgeroepen het initiatief te
steunen en op de internetsite kinderpardon.nu een petitie te ondertekenen.
De bedoeling is deze te overhandigen aan minister Gerd Leers van Asiel en Immigratie.
Bijna honderdduizend mensen hebben zich inmiddels uitgesproken voor het initiatief. Maar minister Leers heeft aangegeven dat hij gewoon doorgaat met het uitzetten van asielkinderen. GroenLinks in Oostzaan vindt dat we ook in de gemeenteraden moeten laten zien dat Nederland dit niet wil.
Hiervoor heeft GroenLinks een motie ingediend die afgelopen maandag 23 januari is aangenomen. De motie is medeondertekend door CDA, D66, PvdA en Fractie Julius. Helaas stemden VVD en Gemeente Belangen tegen.
Gemeente raadslid Bert Jongert; "Ik ben heel blij dat de motie is
aangenomen. Het college heeft in de raad aangegeven bij monde van
Wethouder Taams dat zij de motie zullen uitvoeren. Het is jammer dat de
VVD op nogal formalistische gronden tegen stemden. Het is natuurlijk wel fantastisch dat de meerderheid van de raad met volle overtuiging de motie mee ondertekend heeft".
Motie Vreemd 01 12 (rev)
Kinderpardon
De raad van de gemeente Oostzaan bijeen op 23 januari 2012,
Gelet op de brede maatschappelijke steun voor een kinderpardon,
Overwegende
Dat het wezensvreemd is om asielkinderen die geworteld zijn in Nederland terug te sturen naar het land van hun ouders,
Besluit
Het college te verzoeken om bij de minister voor Immigratie & Asiel aan te dringen op een kinderpardon,
Toelichting
Bijna honderdduizend mensen hebben zich inmiddels uitgesproken voor het initiatief op www.kinderpardon.nu. Maar minister Leers heeft aangegeven dat hij gewoon doorgaat met het uitzetten van asielkinderen. We moeten ook in de gemeenteraden laten zien dat Nederland dit niet wil.
Het gaat om asielkinderen die al langere tijd in Nederland wonen en dermate zijn geïntegreerd/geworteld dat terugkeer naar het land van hun ouders wezensvreemd is.
Naar schatting gaat het om 1.500 kinderen.
Het zijn minderjarige vreemdelingen die 21 jaar zijn of jonger. De ene keer zijn ze als alleenstaande minderjarige asielzoeker (AMA) naar
Nederland gekomen, de andere keer met het hele gezin gevlucht.
De actie voor het kinderpardon is gericht op minderjarige
vreemdelingen die 8 jaar of langer in Nederland wonen. Deze motie dient ter ondersteuning van de initiatief wet van de PvdA en CU (kamerstuk 33068), welke voor advies bij de Raad van Staten ligt.
Deze wet moet immers nog behandeld worden en dat kan tot
wijzigingen leiden.
Ingediend door:
GroenLinks
CDA
D66
Fractie Julius
PvdA
______________________________________________________
Motie fietsbrug plan Meyn (28 nov 2011)
Op 28 november is de gemeenteraad unaniem akkoord gegaan met de Motie “Fietsbrug plan Meyn”. Alle gemeenteraadsfracties hebben de Motie van GroenLinks mede ondertekend.
In de motie krijgt het college de opdracht om te onderzoeken of zo’n brug haalbaar is.
“Natuurlijk gaat GroenLinks ervan uit dat dit haalbaar is. Het is een kwestie van kiezen en wij gaan ervan uit dat de veiligheid van vooral fietsende kinderen het waard is. Het mes snijdt tenslotte aan twee kanten. De sportverenigingen in het Twiske en de scholen de Rietkraag en Korenaar zijn nu bereikbaar zonder dat men over ’t Noordeinde of door de Kerkbuurt hoeft te fietsen en daarnaast is men dus ook sneller geneigd om de fiets te pakken wat weer autoverkeer scheelt.” aldus Bert Jongert gemeenteraadslid voor GroenLinks.
Motie
Fietsbrug Plan “Meyn”
De raad van de gemeente Oostzaan bijeen op “28 nov 2011
Gezien hebbende presentatie bouwplan “Meyn”
Constaterende
Dat dit bouwplan voorziet in circa 120 woningen. Dit bouwplan komt naast Roemersloot die soortgelijke aantal woningen heeft. In plan Roemersloot veel kinderen wonen en dit ook de verwachting is in plan “Meyn”. Naast autobewegingen op het Noordeinde en Kerkbuurt zal ook het aantal (schoolgaande) fietser op deze wegen toenemen. Er is nu de kans om dit behoorlijk te verminderen door het aanleggen van een fietsbrug.
Besluit
Het college opdracht te geven om de mogelijkheden van de aanleg van een fietsbrug, bv. ter hoogte van “Boothuis Schaft (in de plannen is dit openbare ruimte), inclusief financiering te onderzoeken en daar de raad in het 1e kwartaal van 2012 over te informeren
Financiering
Zie onder besluit. Het college kan bv een substantiële bijdrage uit onderhandelen met de Projectontwikkelaar. Een ander idee is om een bijdrage uit de Provinciale subsidie ter vermindering van Fijnstof te laten komen. Ook bij de ROA zijn er mogelijkheden om fietsveilige routes te realiseren.
Toelichting
Plan Roemersloot en Meyn wordt gezamenlijk zo’n 240 woningen groot. De scholen en sport accommodaties (toegang tot het Twiske) worden door aanleg van een fietsbrug zeer goed bereikbaar voor bewoners, in het bijzonder kinderen/ouders, op de fiets. Zij hoeven dan niet meer over het Noordeinde, Haal of Kerkbuurt. Dit komt de verkeersveiligheid, in het bijzonder voor kinderen, ten goede. Daarnaast draagt een goede bereikbaarheid per fiets er ook toe bij dat er minder autobewegingen komen. Ook dit komt de verkeersveiligheid en de luchtkwaliteit ten goede.
Fractie: GroenLinks
D 66
Julius
PvdA
CDA
VVD
________________________________________________________
Algemene Beschouwingen (nov 2011)
Toeval regeert in Oostzaan
Eind september presenteerde het College een begroting die niet voldeed aan de voorwaarden van de Provincie. Per toeval (!) kwam het College hier achter tijdens een kennismakingsgesprek op het Provinciehuis. Met deze begroting zou Oostzaan onder preventief toezicht worden gesteld. De gemeenteraad werd door de wethouder op de hoogte gesteld. Binnen een paar dagen moest voor meer dan een half miljoen worden bezuinigd.
Wat was het geval? Een groot structureel tekort werd gedekt met incidentele grondopbrengsten. GroenLinks woordvoerder Arjen Ronner zei bij de behandeling van de begroting “Dit is één van de voorbeelden waaruit blijkt dat met dit College toeval regeert’.
KunstGreep
Een paar dagen voor de algemene beschouwingen van 7 november kwam het College met haar oplossing. Zij gaat de precario inkomsten inzetten om het tekort te dekken. Dit in tegenspraak met een amendement van de coalitiepartijen uit 2010. Nu niet instemmen met deze kunstgreep zou onvermijdelijk leiden tot verscherpt preventief toezicht door de Provincie. Zo zet B&W de gehele raad met de rug tegen de muur.
Als zij veel eerder, waarop GroenLinks herhaaldelijk heeft aangedrongen, serieus werk hadden gemaakt van de noodzakelijke bezuinigingen, was er niets aan de hand geweest.
Ondanks de chaotische voorbereiding en gebrekkige aansturing heeft de fractie van GroenLinks om deze reden ingestemd met de begroting. Wel nadat een amendement van GroenLinks was aangenomen om de precario inkomsten voor de meerjarenbegroting op te nemen in de risicoparagraaf. De kans is namelijk aanwezig dat met nieuwe wetgeving de precario niet meer geheven kan worden. Dit zou onmiddellijk tot nieuwe problemen leiden.
Met beleid
GroenLinks heeft zich in de Algemene Beschouwingen verder hard gemaakt voor meer daadkracht bij het College. Tot nu toe wordt er geen beleid gemaakt, maar alleen, halfslachtig, gereageerd op problemen die zich aandienen. GroenLinks roept het college op met echte oplossingen te komen over de 380 KV en de Fijnstof/Stikstof problematiek. Dit gaat over de gezondheid van de Oostzaners en moet dus de hoogste prioriteit hebben. Daarnaast is behoud van het lint (dus niet het ongebreideld volbouwen van de Haal, Heul en het Noordeinde) en vroegtijdige inspraak van bewoners bij grootschalige ingrepen, zoals bij de Klaverweide voor ons zeer belangrijk.
______________________________________________________
Vragen aan college over fijnstof
Hoe (on-)gezond is de lucht in Oostzaan?
GroenLinks maakt zich al jaren zorgen over de luchtkwaliteit in Oostzaan. “De afgelopen 4 jaar hebben we brieven gestuurd naar Rijkswaterstaat, die verantwoordelijk is voor de uitstoot van uitlaatgassen van het verkeer op de Coentunnelweg, maar we worden niet gehoord”, aldus Bert Jongert. “Onze zorgen over de gezondheid van de Oostzaanse bevolking worden klaarblijkelijk niet gedeeld door het college van B&W. Daarom hebben we nu schriftelijke vragen voorgelegd aan het college waarop we antwoorden willen”.
………………
Het is al langer bekend dat Oostzaan slecht scoort op het gebied van luchtkwaliteit. Dit komt door de ligging van Oostzaan, tussen snelwegen (files voor de Coentunnel), onder vliegroutes van Schiphol en onder de rook van de kolencentrale en de Hoogovens, is het fijnstof gehalte in de lucht hoog. Enkele jaren geleden stonden we landelijk op de derde plaats van de plekken met de hoogste concentratie fijnstof.
Fijnstof is zeer slecht voor de gezondheid.
Groenlinks maakt zich hier grote zorgen over. Vooral omdat de urgentie van dit probleem niet lijkt te leven bij het College. In onze buurgemeente Amsterdam is er tevens sprake van hoge concentraties Stikstof. De Vereniging Nederlandse Gemeentes heeft hierover, namens de 4 grote gemeentes, al een brandbrief gestuurd naar Staatsecretaris Atsma. GroenLinks wil graag weten van het college hoe het op dit moment is gesteld met de luchtkwaliteit en of naast de fijnstof-problematiek nu ook stikstof een bedreiging vormt voor de gezondheid van de inwoners van Oostzaan.
Hieronder vindt u de vragen die wij aan het college gesteld hebben. Wij houden deze problematiek scherp in de gaten en zullen de inwoners van Oostzaan natuurlijk op de hoogte houden.
VRAGEN AAN COLLEGE OOSTZAAN
1. Is het college op de hoogte van de brandbrief die VNG naar Staatsecretaris Atsma heeft gestuurd betreffende Luchtkwaliteit?
2. De rekenkamers van de 4 grote gemeentes hebben de luchtkwaliteit
onderzocht. Kent u deze rapporten?
3. De gemeente Oostzaan stond/staat in de Top 3 van vuilste gemeentes van
Nederland op het gebied van Fijnstof. Fijnstof is zeer ongezond voor de
inwoners van Oostzaan. Kunt u ons een up- date geven van de laatste
stand van zaken op dit gebied? Is het toegenomen of afgenomen?
4. Is er naast de Fijnstof problematiek in Oostzaan nu ook sprake van
Stikstof problematiek (net zoals in buurgemeente Amsterdam)?
5. De gemeente Amsterdam heeft stevige maatregelen genomen en is met het plan " Schone lucht voor Amsterdam" (mei 2011)gekomen. Kunnen wij van het college ook een plan of integrale aanpak verwachten om het Fijnstof en Stikstof in Oostzaan terug te dringen? Zo ja, wanneer?
______________________________________________________
Informatieavond 380 KV
“Wij willen niet weg, die ongezonde hoogspanningskabels moeten weg!” , aldus de verontruste omwonenden. Maar of dat gaat lukken is maar de vraag, bleek op de drukbezochte informatieavond van GroenLinks Oostzaan over de hoogspanningskabelsproblematiek in Oostzaan. Tweede Kamerlid Bruno Braakhuis vertelde dat alleen de fracties van GroenLinks en de PVV voor een alternatief zijn om de gevreesde kabels ondergronds of via de zogenaamde Noordzeekanaalroute om te leggen. De andere partijen steunen het voorstel van Minister Verhagen (CDA) om alleen de mensen onder de hoogspanningskabels uit te kopen en gaan voorbij aan de gezondheidsrisico’s die er zouden zijn. Is het een gelopen race of valt het tij nog te keren?
Verkiezingsbeloftes
De avond werd georganiseerd door de Oostzaanse afdeling van GroenLinks om te zien of er, een maand voor de behandeling in de commissie Algemene Zaken, nog alternatieven of nieuwe gezichtspunten zijn aan te dragen. Het Tweede Kamerlid nam een hoop vragen en onduidelijkheden mee naar Den Haag. Maar wat vooral duidelijk werd is dat er nog weinig verontrusting is weggenomen, ondanks alle bezoeken van prominente politieke kopstukken, die, vooral in verkiezingstijd, zich in Oostzaan lieten zien.
Gezondheidsrisico’s
Vooral alle onderzoeken die melding maken van gezondheidsrisico’s vinden geen gehoor. Minister Verhagen blijft op zijn standpunt dat het niet wetenschappelijk is bewezen dat deze bestaan. Toch worden bij het plaatsen van nieuwe masten een afstand van 150 meter aangehouden, en spreekt de folder van de overheid over ‘een statistisch gevaar voor kinderen onder de 15 jaar op kinderleukemie die binnen een straal van 150 meter van de hoogspanningsmasten wonen,’. Daarom mogen kinderen niet langer dan 14 uur per dag in deze straal verblijven in de nieuwe situaties. Oostzaan valt echter onder ‘de oude situatie’ en dus geldt dat hier niet.
Geldkwestie
Gedurende de discussie blijkt steeds meer dat het vooral een financiële afweging is, die de Minister maakt. In Nederland zouden totaal 1300 woningen worden ‘uitgekocht’ (in Oostzaan 37). Dat houdt in dat TenneT een bod doet op de woning van de marktwaarde plus 30%. Het is nog niet duidelijk of dat de WOZ-waarde van de woningen is (want die is behoorlijk gedaald omdat de woning onder de hoogspanningskabels ligt, merkte een bewoner op). Het maakt dus veel uit hoe breed de strook is, en hoeveel woningen daaronder vallen, die zullen worden uitgekocht in het voorliggende voorstel. Het alternatief om de kabels ondergronds te doen of om te leiden is met deze oplossing goedkoper, maar als de Minister de strook zou moeten verbreden wordt het alternatief wellicht goedkoper.
Blussen mag niet?
De avond leverde veel schrijnende verhalen op van de overlast en de onzekerheid die dit al zoveel jaren met zich meebrengt. Bewoners voelen zich niet gehoord of gesteund door de overheid. Ook verwacht men veel meer van de rol die de gemeente Oostzaan op dit moment op zich neemt. Het blijft vooral stil van die kant. Bijvoorbeeld over het knelpunt hoe de brandweer moet blussen bij een uitslaande brand. De brandweer mag pas blussen in de buurt van de hoogspanningskabels als de spanning van de kabels af is, en dat duurt ongeveer twee uur…..
Gemeentelijke verantwoordelijkheid?
De bijeenkomst werd afgesloten met welke stappen de landelijke fractie van GroenLinks zal nemen naar aanleiding van deze avond, en wat de lokale fractie zal doen om het Oostzaanse bestuur meer op haar verantwoordelijkheid te wijzen. GroenLinks fractievoorzitter Arjen Ronner zal de vragen die deze avond naar boven kwamen schriftelijk aan het College van B en W stellen. Naast de vragen over hoe de mogelijke uitkoopregeling er uit zal gaan zien gaat het toch vooral over de grote zorg om gezondheidsrisico’s die het wonen bij de hoogspanningskabels met zich meebrengt. Dat wordt toch al te makkelijk weggewuifd met het argument dat het wetenschappelijk niet te bewijzen valt. “maar dat was met radioactieve straling en asbest ook pas achteraf te bewijzen” merkte een van de aanwezige cynisch op.
________________________________________________________
Op zoek naar partners
De gemeente Graft-de Rijp is op zoek naar een samenwerkingsverband met omliggende gemeentes. Zaanstad, Purmerend en Beemster worden genoemd als kandidaten. De OVER-Gemeente (Wormerland en Oostzaan) wordt niet genoemd terwijl die op zoek is naar partners om zich beter staande te kunnen houden. Binnen een maand zal deze gemeenteraad een beslissing nemen. Is de OVER-Gemeente te weinig wervend bezig?
GroenLinks heeft B&W van Oostzaan de volgende vragen gesteld:
- 1. Bent u op de hoogte van de zoektocht van de gemeente Graft-de Rijp om een partner gemeente te zoeken om mee te fuseren?
- 2. Wat hebben de colleges van Oostzaan en Wormerland en directie van OVER-Gemeenten gedaan om Graft-de Rijp te verleiden met Over Gemeenten in zee te gaan?
- 3. Wat was het antwoord van Graft -De Rijp? Welke eventuele bezwaren hadden zij tegen samengaan met OVER-Gemeenten?
- 4. Wat gaan de beide colleges en OVER-Gemeenten doen om Graft-de Rijp komende maand te laten beslissen mee te doen met de OVER- Gemeenten?
________________________________________________________
GroenLinks verbeeld
In januari riepen we GroenLinksers op onze ideeën te verbeelden. Twee films hebben we uitgekozen als de beste inzendingen. Edwin van der Veldt en Vera Sykora wisten met hun stopmotionfilm het hele spectrum van GroenLinks-idealen te vangen. Pet van de Luijtgaarden beeldt met lego op eenvoudige wijze uit hoe wij ons inzetten voor natuur.
Bekijk de films hier.
http://www.youtube.com/watch?v=6NgXdFr8H-c
http://www.youtube.com/watch?v=Sz5eZoC91AI
________________________________________________________
Raad draait huivuil ophaalsysteem de nek om
(22 juli 2011)
Raad draait huisvuil ophaalsysteem de nek om
Maandag 18 juli j.l. heeft de gehele Raad, uitgezonderd de fractie van GroenLinks besloten het huisvuil ophaalsysteem Diftar de nek om te draaien. Sinds de invoering van Diftar begin jaren 90 is het scheiden van afval aanmerkelijk toegenomen en het aanbieden van afval enorm verminderd. De conclusie van het ingenieursbureau DHV is dat dit en goed is voor het milieu en voor de portemonnee!
De coalitie van VVD, CDA, PvdA en fractie Julius, alsmede D66 en Gemeente Belangen ontkennen deze effecten en reppen erover dat het systeem achterhaald zou zijn. Deze partijen denken dat het een sprookje is dat gezinnen door afvalscheiding en zuinig produceren van afval minder bij de weg zetten.
Ze zetten de Oostzaanse bevolking weg als creatievellingen, als
verduisteraars van afval, als fraudeurs. In plaats dat zij de moed hebben om diegenen in hun achterban die de zak buiten de grens van Oostzaan dumpen aanspreken en terechtwijzen willen zij weer een systeem invoeren waarbij het niet meer uitmaakt hoeveel je aan afval bij de weg zet. De grootvervuiler hoeft daarmee niet meer extra te betalen. Het principe "de vervuiler betaald" is voor deze partijen kennelijk niet van belang. Ook GroenLinks is natuurlijk voor onderzoek naar eventuele, voor milieu en portemonnee, betere ophaalsystemen. Echter het, zonder gedegen onderzoek, huidige ophaalsysteem rücksichtlos bij het grofvuil zetten is niet alleen de klok terugdraaien, met alle negatieve gevolgen voor milieu en portemonnee van dien, maar ook een klap in het gezicht van de vele bewoners die naar eer en geweten hun huisvuil hebben gescheiden.
GroenLinks blijft strijden voor een rechtvaardig en milieuvriendelijk
afvalsysteem.
Arjen Ronner
________________________________________________________
Wordt Klaverweide een parkeerweide?
(17 juli 2011)
Wordt Klaverweide een Parkeerweide?
Op 14 juni verklaarde CDA-wethouder Stevens in B&W dat het projectplan voor de ‘’revitalisering’’ van het Klaverweidewinkelcentrum klaar is voor de inspraakprocedure. Het plan behelst een uitbreiding van de winkels naar voren en de bouw van twee nieuwe winkels op het huidige basketbalveldje. Dat worden een drankwinkel en een drogisterij (AH-dochters). Daarboven worden 6 extra woningen gebouwd. Mevrouw Haneveer, van het buurtcomité, sprak een maand later bij de gemeenteraad haar teleurstelling en verwondering uit over de onzorgvuldigheid van de procedure en het negeren van alle suggesties uit de buurt.
GroenLinks vindt het een gemis dat er niet eerst is gekeken wat dit plan zal gaan betekenen voor het verkeer in de buurt.Er zal meer geparkeerd moeten worden als het winkelbestand uitbreidt en er meer woningen komen (ook op het oude Rabobankterrein). De Lisweg zal versmald worden terwijl er vooral door de scholen en het Luchtkasteel al veel verkeersdruk is. Er zal een breed verkeercirculatieplan moeten komen. Volgens GroenLinksraadslid Bert Jongert heeft dit plan teveel stedelijke allure wat niet meer past in de schaal van het dorp. ‘’Er is niets geleerd van het destijds in het dorpscentrum plaatsen van Dirk van der Broek. Ook wordt er veel groen en een speelplaats opgegeven voor het aanleggen van parkeerplaatsen”. AH wil met de uitgebreide winkel nieuwe doelgroepen (ook van buiten het dorp) aantrekken. Dat zal een verkeer aanzuigende werking hebben. We zien op de Kerkbuurt dagelijks de moeilijkheden met vrachtwagens die de goederen aanvoeren en het verkeer ontwrichten. Willen we daar een herhaling van op de Lisweg en het Zuideinde?
De gemeente begon goed in 2009 met inspraak voor de omwonenden, verenigd in het buurtcomité. Er was sprake in 2010 van een plan (variant 3) waar de projectontwikkelaar, de gemeente en het buurtcomité elkaar in konden vinden (waarbij op de plaats van het voormalige politiebureau gebouwd zou worden, waardoor het project minder massaal wordt). Daarvan is in het nu ter voorstel liggende plan niets meer van terug te vinden. GroenLinks wil weten waarom dat opeens losgelaten is. Alle inspanningen en meedenken van het buurtcomité wordt in een keer van tafel wordt geveegd. Dat lijkt op minachting van de omwonenden. De reacties van de omwonenden zijn dan ook dat ze teleurgesteld zijn en tegen het plan. Wethouder Stevens reageerde daarop dat het comité maar steun moet zoeken in de raad of planschade moet indienen. Het comité heeft veel kritiek op de heer Stevens die steeds het idee geeft dat er inspraak is, maar er zich vervolgens niets van aantrekt.
De fractie van GroenLinks heeft schriftelijk vragen gesteld aan B&W waarin ze op korte termijn opheldering wil. De vragen gaan zowel over het plan inhoudelijk als over de gevolgde procedure.
__________________________________________________________
Hoogspanningskabels niet door het Twiske
(31 mei 2011)
Hoogspanningskabels niet door het Twiske,
maar toch ondergronds?
Op 26 mei had de Oostzaanse gemeenteraadfractie van GroenLinks bezoek van GroenLinks Tweede-Kamerlid Bruno Braakhuis. Een belangrijk onderwerp was de Hoogspanningskabels-problematiek in ons dorp. In Oostzaan zagen we tot op heden politici die in verkiezingstijd poolshoogte kwamen nemen en vooral veel sympathie betuigden.
De discussie is na de hoorzitting in Den Haag, op scherp gezet door het plan van minister Verhagen om de kabels door het Twiske te laten lopen.
In dit gesprek ging het vooral over echte alternatieven en de politieke haalbaarheid daarvan.
Het 380 Kv-tracé loopt van Diemen tot Beverwijk. Overal waar de hoogspanningskabels in de buurt van woningen lopen is er door de straling een gezondheidsrisico voor vooral jonge kinderen die daar ernstige gezondheidsschade van kunnen krijgen, zoals kinderleukemie. De minister kwam vorige week met een plan om de kabels door het Twiske te laten lopen.
Er zijn alternatieven om de schade te beperken, de kabels zouden ondergronds kunnen lopen, of er zou een nieuw tracé kunnen worden aangelegd via het Noordzeekanaal, waarbij er nauwelijks woongebieden wordt aangedaan.
Volgens Bruno Braakhuis is het alternatief van de CDA-minister om de hoogspanningskabels door het Twiske te laten lopen een alternatief ‘voor de bühne’. Zodat hij achteraf kan zeggen wel alternatieven te hebben aangedragen, maar dat die op weerstand stuitten.
Het Tweede Kamerlid was het met de fractieleden eens dat het realistischer is om te kijken naar het alternatief om de kabels in woongebieden ondergronds te laten lopen. De kosten om een kilometer hoogspanningskabel ondergronds aan te leggen zijn 12 miljoen euro, en vooral in Japan is er veel ervaring mee opgedaan. De kosten zijn over 40 jaar af te schrijven, en als je naar het totale tracé kijkt betreft dat ongeveer 10 kilometer. Technisch gezien zou ongeveer 20 kilometer van het tracé ondergronds kunnen worden aangelegd.
Op 9 juni zal het onderwerp opnieuw worden besproken in de vaste commissie van de Tweede Kamer. Bruno Braakhuis zegde de Oostzaanse GroenLinksfractie toe dat hij een motie in zal dienen om in de woongebieden zoals de Kerkstraat en het Zuideinde in Oostzaan, de kabels ondergronds te laten lopen. Hij verwachtte dat hij daar, met een krachtige lobby een meerderheid voor kan krijgen in de Tweede Kamer. Zeker als ook René Leegte van de VVD zijn beloftes na zal komen. Hij schat in dat de minister aanvankelijk de motie zal ontraden, maar niet om een Kamermeerderheid heen kan.
Reactie van de GroenLinks fractieleden
Volgens Arjen Ronner laat het Twiske-alternatief van Verhagen, hoe verwerpelijk dan ook, wél zien dat er wordt nagedacht over alternatieven. Bert Jongert, had na het gesprek het idee dat er nu eindelijk een eind in zicht is van de lange weg, die onder andere het comité 380Kv heeft moeten gaan, om de zorgen voor de omwonenden van de hoogspanningskabels weg te nemen. Het gaat hier, aldus Marja van der Pol, om de gezondheid van de Oostzaanse omwonenden van de hoogspanningskabels én alle andere Nederlanders die aan deze gevaren worden blootgesteld.
Bruno Braakhuis begon direct, nadat hij de situatie in Oostzaan nog eens met eigen ogen had bekeken, met het bellen van collega-Tweede Kamer leden om het lobby-werk voor de politieke haalbaarheid van het voorstel veilig te stellen.
De GroenLinksfractie wacht in (hoog-)spanning het resultaat af.
________________________________________________________
Motie van GroenLinks aangenomen
(30 mei 2011
Motie van GroenLinks om subsidiebedrag Duurzame Energie te verdubbelen met 12 stemmen voor en slechts 1 tegen aangenomen.
De provincie Noord Holland stelt 7000 euro beschikbaar in het kader van de Subsidieregeling Duurzame Energie. Particuliere huiseigenaren kunnen deze subsidie aanvragen voor bv het plaatsen van zonnepanelen.
In een motie heeft GroenLinks (mede ondertekend door D'66)30 mei j.l. het college gevraagd om dit bedrag te verdubbelen. Alleen het CDA was hier op tegen. Verder heeft de gehele raad voorgestemd. Gemeenteraadslid Bert Jongert was hier zeer blij mee en complimenteerde de VVD: 'CDA en VVD zijn toch de partijen van en voor de "oude" olie economie. Dat de VVD deze stap heeft gezet en voor de motie heeft gestemd is verheugend. 1 van de peilers van een moderne en sterke economie is de omschakeling naar duurzame vormen
van energie. Dit is een klein signaal, vanuit een mooi maar klein dorp,
dat het anders kan en moet'.
________________________________________________________
Nieuwe regenboog coalitie in Oostzaan
(24 mei 2011)
NIEUWE REGENBOOG COALITIE IN OOSTZAAN
Met het uiteenvallen van de fractie van de PvdA verloor de coalitie van VVD, PvdA en CDA haar meerderheid in de gemeenteraad. De heer Julius besloot als “Lijst Julius”. alleen verder te gaan en zijn zetel niet terug te geven aan de PvdA.
De onduidelijkheid is al direct voelbaar en deed Arjen Ronner fractievoorzitter van Groenlinks verzuchten: “maar wie gaat nu het ware sociaal-democratische gedachtegoed uitdragen?”.
De heer Julius gaf aanvankelijk aan dat hij de coalitie gaat gedogen. Hij is daar nu een stap verder in gegaan en heeft het coalitie akkoord ondertekend. Hiermee ontstaat er een nieuwe regenboogcoalitie van drie partijen en een éénmans fractie zonder achterban. (VVD-4 zetels, CDA-1 zetel, PvdA -1 zetel en Julius -1 zetel). De gehele macht binnen deze coalitie ligt dus bij de VVD.
Reacties van Groenlinks gemeenteraadsleden:
Bert Jongert:
“De coalitie wordt instabiel door deze samenstelling. De VVD is vier maal zo groot als de andere partijen in deze coalitie. Het coalitie programma was al behoorlijk rechts met weinig aandacht voor de zwakkeren in onze samenleving (het heeft een typisch CDA en VVD signatuur) en al in het geheel niet voor progressieve oplossingen op het gebied van een gezonde, groene en duurzame leefomgeving en economie.
Oostzaners verdienen, zeker in deze tijden, een stabiele coalitie die de problemen voortvarend aanpakt en er voor zorgt dat Oostzaan een mooi, sociaal en zelfstandig dorp blijft met een sterke lokale economie”.
Marja van der Pol:
“De instabiliteit van deze coalitie baart me grote zorgen. Kan de VVD nu zijn zin doordrijven en bijvoorbeeld een ontsluitingsweg aanleggen door het Oostzanerveld, Twiske of woonwijk? Of de Haal, Heul en Noordeinde volbouwen?
Voor een gespleten PvdA fractie wordt het nu wel heel moeilijk om hier, maar ook op het gebied van solidariteit (waar deze coalitie al niet in uitblinkt) tegengas te geven”.
Arjen Ronner:
“ Het sociaal-democratische geluid is het afgelopen jaar ondergesneeuwd in deze regenboogcoalitie. Misschien is dat juist de reden is geweest van de onenigheid binnen de PvdA. Linksom of rechtsom zullen ze hun eigen geluid moeten laten horen willen ze niet uit de Oostzaanse politiek worden weggestemd. Voor even blijven Bisseling en Julius het coalitieakkoord onderschrijven. De vraag is voor hoe lang”.
________________________________________________________
_______________________________________________________
________________________________________________________